Символизм

Прогресс 0:6 Дина
Голы: Прудников, 18 (0:1), Эскердинья, 25 (0:2 – пен.), Асадов, 30 (0:3), Понкратов, 35 (0:4), Иваняк, 36 (0:5), Мухутдинов, 47 (0:6)

Давайте будем откровенны: едва ли кто-то всерьёз рассчитывал, что беспроигрышная домашняя серия “Прогресса” выстоит перед лицом такого серьёзного соперника, как “Дина”, тем более что у “пушкарей” было две попытки за два дня.

Серия вполне могла пасть ещё в пятничном матче, но хозяева паркета чудом избежали поражения, сравняв счёт за 3 секунды до финальной сирены – и ничья, наверно, была закономерной, потому что “Дина” в тот день не наиграла на победу, не показала ничего выдающегося, должно быть, как и “Тюмень” с КПРФ, положившись исключительно на свой класс. Но “Прогресс” нынче не та команда, на которую можно не настраиваться и которую можно победить вполноги; с “Прогрессом” нынче нужно демонстрировать свою лучшую игру, чтобы рассчитывать на успех, и москвичи во втором очном противостоянии показали её, явив удмуртской публике прямо-таки энциклопедически точный образчик тотального футбола.

Подопечные Бесика Зоидзе с первых же минут действовали значительно подвижнее и акцентированнее, чем накануне, а главное – чем глазовчане, и если в самом дебюте поединка хозяевам паркета кое-как удавалось отвечать оппонентам, то затем даже переход на чужую половину площадки давался им с трудом из-за агрессивнейшего и высоченного прессинга “Дины”, из-под которого не выбрались бы ни мышь, ни танк.

И ясно, что план “Прогресса” на матч подразумевал подобное развитие событий и основывался на элементах игры вторым номером, но зачастую этот план работал только наполовину, на ту половину, в которой речь шла не о контрмерах, а о сдерживании атак соперника – как раз в разрушении глазовчане в стартовую 25-минутку были чрезвычайно хороши, всякий раз, пусть отчасти и ценой фола, перекрывая все свободные зоны и практически не позволяя “пушкарям” стрелять с выгодных позиций. Даже те два гола, которые представители московского коллектива забили до перерыва, едва ли можно вменить в вину Александру Костромину или Артуру Цыбе и их однополчанам: Дмитрий Прудников поразил цель после розыгрыша “стандарта”, а Эскердинья и вовсе отправил мяч в сетку с 10-метровой отметки, после, прямо скажем, сомнительного шестого фола подопечных Игоря Путилова, который, наверняка, указал бы на это, да только отбывал дисквалификацию за подобные поучения в адрес судей, полученную в матче с "Ухтой", и потому находился за пределами технической зоны.

Впрочем, всё это не отменяло того, что “Дина”, которая в первом тайме перебегала, перебила, да, в конце концов, почти по всем статьям переиграла “Прогресс”, заслуженно вышла на вторую половину противостояния с форой в пару результативных выстрелов и с явным намерением продолжить свой диктат. Правда в столь убийственной и энергозатратной манере дружина Москвы действовала лишь до 30 минуты, на которой её преимущество благодаря удачному добиванию Янара Асадова подросло до трёх мячей, после чего “пушкари” со спокойной душой отдали инициативу “Прогрессу” и стали выжидать свои шансы.

Увы, хозяева так и не смогли грамотно распорядиться наконец-то оказавшимся у них в ногах мячом, и даже при игре с “гонялой” не наметилось коренного перелома, если не считать таковым меткие удары Андрея Понкратова и Евгения Иваняка по пустым воротам, которые окончательно сняли вопрос о победителе. Точку же в дуэли поставил Максим Мухутдинов. Но самое удивительное, что даже при счёте 0:6 в действиях команды Игоря Путилова не было обречённости, хозяева паркета будто игнорировали удручающие цифры на табло, их интересовали только болельщики, и только ради них Дмитрий Будин и компания в оставшееся время пытались забить гол престижа, пусть ничего и не значивший в практической плоскости, но имевший огромное значение как символ – символ того, что “Прогресс” никогда не сдаётся.

И есть, наверно, свой символизм в том, что впечатляющую серию “Прогресса” закрыла как раз та команда, которая невольно открыла её – именно успех в поединке с “Диной” 30 апреля, в заключительном туре минувшего сезона, стал исходной точкой на пути к 8-матчевой непобедимости глазовчан в родных стенах.

Ренат Касимов, помощник главного тренера МФК “Прогресс”:
– Такие домашние поражения очень обидные. Поставили нас на место. Сейчас была минутка – собрались, поговорили: не стоит вешать нос и нужно делать выводы, разобрать спокойно игру и двигаться дальше. Спасибо и команде соперника, и нашим ребятам. Сегодня команда “Дины” оказывала нам такой прессинг по всему полю, что мы, наверно, просто оказались не готовы. Возьмем на вооружение игру сегодняшнего соперника.

11 декабря глазовчане на своём поле примут "Сибиряк".